Myx.Ostankin

Поначалу история с поломавшимися OpenID от ЖЖ меня сильно расстроила. Тот факт, что большинство постоянных читателей лишились возможности заходить ко мне на сайт без регистрации, во-первых, лишает меня аудитории, поскольку создает людям трудности, а во-вторых - противоречит моим убеждениям. Читать дальше

Недавно в переходе метро глаз зацепился за табличку с предупреждением:

Внимание, вопрос: что в ней не так?

Ответ, а также еще парочка аналогичных забавностей - под катом. Читать дальше

Мне редко когда удается удачно подшутить над окружающими. Даже если у меня возникает действительно остроумная идея, обычно обязательно случаются какие-нибудь сложности с ее воплощением. Пожалуй, единственным спланированным розыгрышем, который удался от начала до конца, была шутка, сыгранная в свое время с na-dene: после совместного просмотра японского "Звонка" я втихаря подменил у нее на телефоне свое имя на "Sadako" и незаметно позвонил. Все получилось как нельзя лучше, и к обоюдному удовольствию :) Читать дальше

ЖЖ из-за своей идиотской политики в очередной раз подложил свинью своим пользователям. Краткая предыстория. Читать дальше

Теги в ЖЖ (да и вообще в любом блоге) - вещь очень полезная, особенно если хозяин блога аккуратно их проставляет. Это дает возможность фильтровать записи по определенному типу - например, выбрать только те посты, которые помечены как "travel" или "books".

Однако это все можно проделать только читая старые записи. Зафрендив автора, или подписавшись на обновления каким-либо другим способом, подписчику приходится читать все подряд. И даже если автор методично классифицирует свои посты, обозначая шутки и анекдоты тегом "fun", тесты - тегом "test" и так далее, но мне, к примеру, интересно читать только анекдоты, а на один пост с анекдотами приходится с десяток всяких тестов, "флешмобов" и прочей хрени, которая мне нафиг не сдалась - то я все равно волей-неволей вынужден читать в своей ленте весь поток, исходящий от этого человека. Или отписываться совсем, когда это начинает раздражать.

Знакомо? Думаю, да. Но недавно я обнаружил, что ЖЖ таки позволяет подписаться на отдельный тег. Читать дальше

Давно собирался написать подробную инструкцию для тех, кого по тем или иным причинам задолбала аська, но кто не хочет терять свои контакты в ней. Аська является наиболее популярным мессенджером рунета, но ей присущ ряд серьезных недостатков:

- Родной клиент напичкан рекламой, а альтернативные (Miranda, QIP, Pidgin и т.п.) периодически отказываются работать из-за того, что AOL опять без объявления войны сменил протокол.
- Регулярно возникают ситуации, когда сообщение вроде бы ушло, но адресат его не получил.
- Сообщения от некоторых контактов иногда приходит в виде "крокозябров".
- На работе админы и начальство читают вашу переписку.
- Иногда вы ни с того, ни с сего вылетаете в оффлайн, а потом минут пять не можете войти обратно, потому что логин-сервер забанил ваш IP за чрезмерное количество обращений.
- К вам в аську регулярно сыплется спам, причем периодически от имени ваших знакомых.
- У вас тоже время от времени крадут пароль и от вашего имени рассылают спам по всему контакт-листу.

Если какие-то из вышеперечисленных неприятностей вам близки, и вы хотели бы от них избавиться, то, возможно, приведенные ниже рецепты - для вас.

В общем виде решение выглядит довольно просто - сменить аську на какой-нибудь более современный мессенджер (как правило, на основе протокола jabber, который от рождения лишен всех вышеперечисленных недостатков), и присоединить к нему свою аську через шлюз. В итоге вы получаете возможность общаться без вышеупомянутых глюков, при этом не теряете связи ни с одним человеком.

Самое смешное, что все необходимое у вас наверняка уже есть. Наверняка у вас есть почтовый ящик на GMail или на Яндексе. И вполне вероятно, что вы пользуетесь каким-нибудь мультипротокольным клиентом, таким как Miranda, Pidgin или QIP Infium (в последнем случае вам даже не нужен почтовый ящик). В любом случае, вариантов масса, что-нибудь наверняка удастся придумать. А пока рассмотрим один простой сценарий подключения аськи через какой-нибудь распространенный джаббер-сервис.

Под катом - пошаговая инструкция. Читать дальше

30 августа 2005 года, ровно пять лет назад ушел в свой последний полет летчик-испытатель Анатолий Маркович Маркуша, автор одной из моих любимых в детстве книжек - книги под названием "А я сам". Эта книга простым и увлекательным языком учит мальчишек обращаться с инструментом, рассказывает различные хитрости и тонкости мелкого ремонта, о том, как и где в жизни можно применять полученные в школе знания математики и физики. А также дает сотни полезных советов на самые различные случаи жизни.

Книжку мне в детстве подарил отец, и я прочитал ее много раз вдоль и поперек. И, пожалуй, тем, что я хоть что-то умею делать руками, я во многом обязан этой книжке 1978 года издания, моей ровеснице. Прошло уже, наверное, лет пятнадцать с тех пор, как я последний раз держал ее в руках, но в жизни по-прежнему попадаются ситуации, когда не грех вспомнить, с какого конца браться за инструмент, и в памяти нет-нет да и всплывут страницы из "А я сам", где автор по-отечески подсказывает способ легко и эффективно справиться с возникшей сложностью.

Разумеется, читая эту книгу сейчас, придется делать скидку и на советскую идеологию (коей там, в сущности, совсем немного, но все же попадается), и на то, что многие привычные и легко доступные материалы в те времена были дефицитом. Но, тем не менее, как мне кажется, для современных мальчишек, чей основной инструмент - компьютер и смартфон, она оказалась бы не менее полезной, чем в свое время для меня. В конце концов, пила и молоток по-прежнему есть в каждом доме, и умение ими пользоваться все так же востребовано.

В Интернете есть несколько сайтов с фрагментами из этой книги, и кое-где книга даже выложена целиком. Но, к сожалению, там не выложены иллюстрации, которые делают советы и рекомендации гораздо более наглядными, да и в целом оформление на этих сайтах оставляет желать лучшего. Да и не та это книжка, которую нужно читать с экрана - ее лучше купить в бумажном виде, хотя бы на том же "Озоне". Впрочем, я нашел один сайт с хорошим оформлением (см. ниже) - там выложено всего несколько глав, но их вполне достаточно, чтобы дать представление о книге.

Разумеется, это никаким боком не реклама. Скорее, последняя дань уважения Анатолию Маркуше, чья книга оказалась для меня одним из полезнейших учебников в школе жизни.

Под катом совсем небольшой фрагмент из книги. Читать дальше

Я знаю три слова, три матерных слова...

Найк Борзов, "Три слова"

Началось все с того, что мы пересеклись в онлайне с моей бывшей учительницей английского, которая вела корпоративные курсы в Мадженте. Кстати, пользуясь случаем, рекламирую - лучшая преподавательница английского (по крайней мере, для уровня upper intermediate и выше) из всех, у кого мне доводилось учиться, и единственная, кому удавалось заставить мои мозги скрипеть от нагрузки.

Так вот, в процессе переписки у нас возникла идея обмениваться интересными и слабо распространенными в неанглоязычной среде английскими словами. И вот, подбирая очередную партию, я как-то собрал воедино три интересных слова, между которыми было кое-что общее, а именно:
- все они начинаются с приставки “im-";
- напрашивающийся перевод корня слова вводит в заблуждение.

Вот они, эти слова: impertinent, impregnable, imponderable.

Под катом - перевод с разбором. Читать дальше

ВТБ24 переполнил чашу моего терпения, и, после почти десяти лет наших с ним взаимоотношений, я стал поглядывать на сторону. После длительного и придирчивого изучения различных банков, я составил "вишлист" для кандидата на замену:

1. Это должен быть коммерческий банк. Т.е. никаких сбербанков и тому подобных госконтор, в какую все-таки стал постепенно превращаться некогда очень приятный в общении Гута-Банк, последние несколько лет именуемый ВТБ24.
2. Банк (в лице офисов и банкоматов) должен быть легко доступен. Это означает прежде всего, что я не должен иметь проблем с поиском банка ни в Питере, ни в других городах России (особенно в ключевых для меня городах: Москве и Самаре). За это я готов простить банку некоторую (но только некоторую!) неповоротливость и нечуткость по отношению к клиентам.
3. Банк должен давать широкий спектр возможностей по управлению своими деньгами через Интернет. И мне удобнее, и банку хлопот со мной меньше :) Кроме того, гутовский Телебанк, по функциональности по-прежнему лидирующий в сфере российского Интернет-банкинга, меня сильно разбаловал.
4. Банк должен позволять размещать у себя депозиты с возможностью пополнения и частичного списания. Свободные деньги у нас иногда водятся, и я не люблю, когда они лежат просто так.
5. Банк должен давать какую-нибудь интересную кобрендинговую кредитную карту. Ситибанк пристрастил меня к Аэрофлоту - при всей моей нелюбви к этой авиакомпании, к сожалению, ничего интереснее я пока не встречал. Из аналогичных программ есть только люфтганзовская Miles & More, авиакомпаниями которой я практически не летаю, да и толку от нее немного, а всякие там баллы на мобильную связь, кэшбэки, малины и т.п. не заинтересовали в силу практической неощутимости плюсов. Для меня, по крайней мере.

Вот, пожалуй, и весь список "маст хэвов". Все остальное не особо критично, хотя всякие мелочи, вроде хороших процентных ставок по депозитам - несомненно, плюс, но не критично, тем более, что даже эти пять пунктов оказались очень жесткими требованиями, в которые с горем пополам сумел протиснуться только Альфа-банк - контора, с которой у меня давние счеты. Но, приняв во внимание удобное расположение офисов и банкоматов, а также наличие в ассортименте Аэрофлотовской кредитки (из-за которой, собственно, в свое время и возник весь негатив), я решил дать Альфе второй шанс. На настоящий момент Альфа у меня на испытательном сроке, предположительно длиной в один год, из которого уже прошли три месяца. За это время я получил некоторый опыт общения с этим банком, и хотел бы составить некоторый сравнительный обзор "ВТБ24 vs. Альфа-Банк". Подробности, кому интересно, под катом. Читать дальше

Я, наконец, сумел сформулировать тот критерий, по которому мне субъективно нравятся те или иные онлайн-сервисы и не нравятся другие. Это тот самый критерий, согласно которому мессенджеры ICQ и Mail.Ru Агент являются плохими, а GTalk, QIP Infium и Я.Онлайн - хорошими. Аналогично, согласно этому критерию соцсети ВКонтакте и Одноклассники - плохо, а ЖЖ и Мой Круг - вполне терпимо.

Если кратко, концепция заключается в следующем. Хороший сервис должен отвечать трем принципам:
- не умножать сущностей;
- быть открытым, насколько это возможно;
- быть совместимым с другими сервисами.

Под катом развитие темы. Читать дальше