Myx.Ostankin

В те времена, когда я читал своих друзей через френдленту, у меня часто возникала проблема следующего характера. Были люди, которые писали, что называется, "редко, но метко", и мне не хотелось пропускать ничего из того, что они пишут. А если не читать френдленту регулярно "от корки до корки", то всегда есть риск, что ты что-то пропустишь. Более того: если френдов много, а времени мало - это будет происходить постоянно. Нет, я в курсе про группы и фильтры, но в ЖЖ оно настолько неудобно сделано, что чисто номинально, возможно, и работает, но на практике толку практически никакого. Читать дальше

Мечта о том, чтобы в один прекрасный день скачать и распечатать себе пельмени, стала на один шаг ближе :)

Контора 3D Systems совместно с компанией Ford распечатали пробную партию леденцов и шоколадок, являющихся точной копией новой модели Ford Mustang:

(правда, если честно - не очень понятно, где там шоколадка, я только сахарную модельку увидел).

Впрочем, 3D-печать сахара уже не новость: в начале прошлого года об этом заявила компания Sugar Lab, поставившая на поток производство вот таких вот трехмерных сооружений из сахара:

А вот в этом году 3D Systems обещают уже полноценную промышленную модель кондитерского 3D-принтера Chef Jet, которая сможет печатать даже вот такие вот цветные вкусняшки с узорами:

Это, конечно, еще не пельмени, но начало многообещающее :)

Я решил собрать в одну кучку все забавные истории, которые случались со мной в аэропортах. Хотя, "в аэропортах" - это громко сказано, поскольку на самом деле все рассказанные ниже истории происходили в одном и том же аэропорту: лондонском Хитроу. Каждая из них сама по себе не тянет на отдельный пост (такой, как, например, рассказ "Перелет Лондон-Москва", который по сути есть одно сплошное приключение), а вот все вместе они вполне могут составить самостоятельную литературную единицу. Читать дальше

На днях у нас на работе было несколько повышений, и виновники торжества решили по этому поводу проставиться. Народ не возражал :) Однако возникла дискуссия по поводу того, в какой день устроить пьянку. Вариантов было четыре: вторник, среда, четверг и пятница. Не придя к согласию, решили поступить наиболее демократично: устроить голосование.

С подавляющим большинством победил вторник, и пьянка состоялась в означенный день. А на следующий день, в среду утром, когда страдающие от последствий вчерашних возлияний коллеги стали делиться впечатлениями, обнаружился интересный парадокс. Дело в том, что вопрос "Какая же зараза голосовала за пьянку в середине недели?" звучал подозрительно часто. При более внимательном рассмотрении выяснилось, что практически все голосовали за четверг.

Как такое могло случиться? Да очень просто: многие из тех, кто голосовал за вторник, либо ушли с пьянки очень рано, либо не пришли на нее вообще :)

Надоело. Вы знаете, наступает момент, когда множество вроде бы незначительных, но раздражающих мелочей собираются в один большой комок, и вдруг неожиданно решаешь: все, хватит. Это я про Фейсбук.

В любом массовом сервисе что-то может не нравиться - это нормально. Люди своенравны, непохожи друг на друга, а, кроме того, инертны - поэтому всем не угодишь. Так что соцсетям подобного масштаба приходится регулярно жертвовать гибкостью ради простоты, постоянно что-то менять, чтобы быть на волне моды, а также часто принимать решения за пользователя, зачастую вообще не поинтересовавшись его мнением. Естественно, это приводит к потере небольшого процента аудитории, которым такой подход не нравится, но пока этот процент невелик - кого это волнует?

Мне вообще не нравятся соцсети, мне гораздо ближе блоги как площадки для общения - но именно соцсети сейчас являются наиболее популярным средством общения, и с этим приходится считаться. Поэтому я честно пытался активно пользоваться хотя бы какой-то одной соцсетью (понимая, что двоих Боливар точно не выдержит). Как пользователь Гугла, я вначале сделал ставку на G+, но даже моей лояльности надолго не хватило - это такое убожество, что я вскоре плюнул и сбежал Фейсбук, где у меня с незапамятных времен был аккаунт. Но вскоре и Фейсбук переполнил чашу моего терпения.

Соцсети по сути своей созданы для того, чтобы жить одним днем - сегодняшним. Написанное сегодня завтра уже никому не будет интересно, послезавтра об этом забудут, а через неделю даже сам автор не сможет найти свою запись. Как следствие, все заточено под то, чтобы в максимально простой форме - главное быстрее! - поделиться мыслью, сопроводить фотографией и скорее послать. Оформление, форматирование - это все несущественно: все будет оформлено единым шрифтом, втиснуто в узкую полоску ленты, обрезано на полуслове и скормлено потоку.

Мне почему-то так и не удалось смириться с таким подходом. Я как-то привык к тому, что все, что я пишу, относительно аккуратно (в пределах моего чувства вкуса) оформлено, актуально в течение значительного промежутка времени и для потенциально неограниченной аудитории, и при желании это можно легко найти и отправить ссылку кому угодно. А соцсети с их замкнутостью на самих себя вызывают во мне перманентное раздражение: сами искать не умеем, но и поисковикам не отдадим. И ссылку кому попало не покажем. Ты еще пойди найди эту самую прямую ссылку на пост, а если найдешь - попробуй показать ее тому, у кого нет аккаунта в Фейсбуке!

В общем, в какой-то момент я четко почувствовал, что дискомфорт и раздражение от Фейсбука перевешивают плюсы от общения в нем. Поэтому ну их нафиг, эти соцсети: G+ отвратителен, Фейсбук бесит, остальные, я уверен, тоже не лучше.

Сначала я хотел подробно расписать список претензий к Фейсбуку, но потом решил ограничиться тезисным перечислением "системных" проблем, которые меня раздражают. А именно - мне не нравится, когда соцсеть:

• решает за меня, как будет выглядеть то, что я написал, а также кто (и когда!) может это увидеть;
• не дает мне абсолютно никаких инструментов для организации и последующего поиска даже собственной писанины, не говоря уже о чужой;
• хвалится щепетильностью в плане прайваси, но при этом часто информирует других о действиях, которые я предпочел бы не афишировать, а также регулярно показывает мне то, что я не могу откомментировать или хотя бы просто поставить "лайк" - то есть, по идее, и видеть-то не должен.

Поэтому я возвращаюсь обратно к ведению блога. Вот характерные черты блога, которые меня привлекают:

• абсолютная открытость и доступность любого поста через поиск и по прямой ссылке, а также возможность публиковать RSS-поток;
• возможность организации постов по меткам;
• нормальные древовидные комментарии, где четко прослеживается каждая ветвь дискуссии;
• возможность отформатировать пост так, как я хочу, вставить картинку туда, куда я хочу, настроить сворачивание-разворачивание там, где это нужно.

Так что надеюсь, что теперь я буду писать чаще, поскольку перестану распыляться на соцсети :)

По причине отсутствия у нас телевизора некоторые культурные новости доходят до нас с существенным опозданием, если вообще доходят. Внезапно открыл для себя прошедшее полгода назад телешоу "Один в один!", где десяток певцов-участников соревновались друг с другом в искусстве перевоплощения. Причем перевоплощаться надо не просто в кого-нибудь, а в того, на кого укажут. И чаще всего тот, на кого укажут - это певец либо на голову выше в плане известности и мастерства, либо с совершенно непохожим голосом. А иногда и то, и другое. И на подготовку дается всего неделя, плюс двое наставников в помощь - по вокалу и по актерскому искусству. Результат будет оценивать строгое жюри.

Конечно, участники - мастера своего дела. Пусть они самые разношерстные - от выпускницы "Фабрики звезд" Юлии Савичевой до заслуженного мэтра эстрады Алексея Кортнева - но нельзя сказать, чтобы они как-то кардинально отличались друг от друга в плане умения попадать в ноты. Однако в этом шоу от каждого из них потребовалось прыгнуть выше головы. И не один раз: шоу состояло из тринадцати еженедельных выпусков, в каждом из которых все участники показывали свое "домашнее задание" и получали следующее.

Так вот, господа. Выборочно посмотрев несколько выступлений на Youtube, имею сказать вам следующее: Читать дальше

Лежал у меня недописанный черновик с мюнхенскими заметками, лежал - да так и не дождался, пока я приведу его в порядок. Решил выложить его прямо так, как есть.

День начался еще ночью, в половине третьего. Такси в аэропорт. На полпути осознали, что забыли паспорт. Развернули такси. Благодаря тому, что время рассчитывали с запасом, а также благодаря мастерству водителя, успели - несмотря на разведенные мосты. Рассвело. Погрузились, полетели. Читать дальше

В прошлом году я писал о том, как я изучал основы эстонского языка, благодаря чему уже через восемь месяцев, в марте, когда мы с Юлей съездили в Таллин, я уже мог читать надписи и даже участвовать в несложных диалогах. Это подпитало мой азарт и подстегнуло к дальнейшему изучению языка: если я уже мог утверждать, что знаю эстонский на уровне A1, то теперь я штурмовал уровень A2, описание которого звучит следующим образом:

Понимаю отдельные предложения и часто встречающиеся выражения, связанные с основными сферами жизни (например, основные сведения о себе и членах своей семьи, покупках, устройстве на работу и т. п.). Могу выполнить задачи, связанные с простым обменом информацией на знакомые или бытовые темы. В простых выражениях могу рассказать о себе, своих родных и близких, описать основные аспекты повседневной жизни.

Испытание в боевой обстановке

Следующая поездка в Эстонию состоялась в декабре. Я не воспринимал ее как экзамен - скорее, просто было интересно почувствовать изменения с прошлого раза. И это сравнение показало несколько противоречивые результаты. С одной стороны, я стал намного легче понимать письменный текст: благодаря ощутимо выросшему словарному запасу, я без проблем читал надписи, объявления и даже некоторые короткие газетные статьи. С другой... было ощущение, что в плане устной коммуникации я не продвинулся ни на йоту: что восприятие на слух, что изложение мыслей в устной форме - все это было практически в том же зачаточном состоянии, что и в марте.

Пытаясь проанализировать данное положение вещей, я набрел на интересную аналогию, с которой я не раз сталкивался в художественной литературе. На ум пришли фильм "Слава" про Гражданскую войну в США (видеофрагмент) и книжка "Хроники Рейстлина. Братья по оружию", где описывалась, в сущности, одна и та же ситуация: некий молодой солдат, недавно попавший в армию, но уже научившийся в свое время неплохо стрелять, демонстрирует свои навыки своему командиру-инструктору. И в процессе выясняется, что стреляет он, может быть, и метко, но делает он это непозволительно долго для боевой обстановки. А быстрее он не может, потому что никогда не учился стрелять не только в состоянии стресса, а даже просто на скорость.

Фрагмент из "Хроник Рейстлина":

– Запусти огненный шар вон в тот забор на краю поля. Видишь?
Кивнув, Рейстлин сунул руку в мешочек на поясе, доставая маленький кусочек меха, необходимый элемент этого заклятия. Определив расстояние до забора, он погрузился в себя, выстраивая цепь магических слов. Нужно было сосредоточиться и…
В следующий миг он очутился на земле, едва переводя дыхание. Довольный Хоркин стоял над ним с прутами, которыми только что огрел мага по животу и голове. Потрясённый ударом, Рейстлин застыл в немом удивлении, судорожно ловя воздух ртом и с трудом успокаивая скачущее сердце.
Хоркин стоял рядом, ожидая, пока он придёт в себя, но не делая никаких попыток помочь. Наконец, шатаясь, Рейстлин встал на ноги.
– Зачем ты сделал это? – борясь с гневом, проговорил он. – Я заслужил наказание?
– Зачем ты сделал это, мастер Хоркин, – совершенно спокойно поправил старый боевой маг.
Слишком потрясённый, чтобы исправиться, Рейстлин молча смотрел на него. Хоркин поднял прут вверх:
– Теперь ты видишь опасность, Красный. Ты думаешь, в бою враг будет стоять и ждать, пока ты шевелишь пальцами в воздухе, входишь в транс и бормочешь «бу-бу-бу»? Во имя Бездны, нет! Ты планировал своё самое страшное, самое разрушительное заклятие? Собирался разнести забор на части? Красный, в реальности ты был бы уже мёртв, ведь враг бы не использовал прут, как я. Он бы уже выдернул меч из твоей тощей спины! – Хоркин сплюнул. – Урок второй, Красный. Не готовь заклинание долго, ключ ко всему – скорость. Да, и третий урок: не старайся использовать сложное заклинание, когда враг совсем рядом.

Действительно, в процессе изучения языка я всегда все делал неторопливо. Не разобрал - прослушай еще раз. Не знаешь, как сказать? Подумай, вспомни правило, залезь в словарик, сверься с гуглом. А мозг - он скотинка ленивая, выполняет ровно ту задачу, которую перед ним ставят, и не более. И, поскольку задача "распознавать и формулировать в реальном времени" перед ним не ставилась, он этим навыком и не овладел.

Получается, пора сменить акценты в обучении. Параллельно с наращиванием текстовой базы имеет смысл серьезно заняться работой "в реальном времени" - благо, достаточный уровень для такой тренировки уже достигнут. Дело в том, что пару недель назад я раздобыл на том же рутрекере пример экзамена на знание эстонского языка на уровне A2 и прошел его на 75% при требуемых 60%. Так что теперь передо мной стоит следующая цель - уровень B1!

Правда, пока есть только понимание того, как "прокачивать" аудирование - чем тренировать говорение в реальном времени, я пока не очень представляю. Но меня это не особо заботит по двум причинам. Во-первых, у меня и так уже имеется характерный для меня "перекос" в сторону говорения: мне при прочих равных проще самому выразить мысль, чем понять услышанное. Аналогичный перекос у меня наметился в свое время и в изучении английского, причем он сохраняется и по сей день. А, во-вторых, умение "спонтанно говорить" в критерии уровня B1 все равно не входит - оно появляется только на уровне B2.

А теперь, кому интересно - о том, чем я пользовался в процессе обучения. Читать дальше

Воспользовался новогодними праздниками и переехал с морально устаревающей шестой версии Drupal на более современную седьмую. Поскольку, как известно, два переезда равны одному пожару, часть функциональности не дожила, а часть стала работать немного по-другому, но я постарался сделать все, чтобы это было не очень заметно. По дороге собрал огромное множество граблей и косяков, узнал много нового и интересного про Drupal, PHP, CSS, OAuth, а также много других страшных слов :)

Ключевой итог - полностью переделан механизм идентификации через соцсеть (собственно, ради этого весь переезд и затевался). Поддерживаются входы через Mail.Ru, Google, Facebook, Яндекс, и, вроде бы, в этот раз все сделано по-человечески. OpenID тоже остался, но работает он так же, как и раньше (то есть криво).

Большая просьба ко всем, кто это читает: потыкайтесь по сайту и посмотрите, все ли нормально. У меня за несколько дней глаз уже замылился, наверняка что-то пропустил. Заранее спасибо!

Почистил сегодня свой ноутбук от пыли - первый раз с момента покупки, то есть за почти два года использования. Процедура напрашивалась уже довольно давно: ощутимо греющийся корпус, постоянно шуршащий на полных оборотах вентилятор, заметное подтормаживание системы, и, как следствие, уменьшившееся время автономной работы - все симптомы налицо.

Поскольку проделываю я это уже не с первым ноутбуком и не первый раз, решил формализовать свой опыт в этой области и положить его "на бумагу" - в качестве продолжения серии постов про ноутбуки (последний здесь). На энциклопедическую точность не претендую, потому, если что написано не так - комментарии приветствуются. Читать дальше