Начать, пожалуй, надо с того, что я органически не перевариваю MS Office 2007. Причин тому две: это, во-первых, напрочь переделанный дизайн, к которому нет даже желания привыкать, а во-вторых, опять новый формат документов, который старый MS Office 2003 не понимает.

Зная агрессивную политику Microsoft, я догадываюсь, что рано или поздно они добьются некоей критической массы пользователей их нового продукта, после чего он станет стандартом де-факто. Примерно то же самое произошло десять лет назад, когда приверженцы Word 6.0 остались в меньшинстве, и на их крики "не присылайте нам документы в формате Word 97, мы не можем их открыть" просто перестали обращать внимание.

Но вот только сдаваться на милость Microsoft без боя не хочется, тем более, что сейчас ситуация несколько иная. Дело в том, что жизнь потихоньку перемещается из оффлайна в онлайн, и за десять лет многое изменилось.

Начну издалека. Еще в самом начале всех этих войн форматов на сцену вышел Open Office - продукт, дублирующий функциональность MS Office, понимающий все его форматы, но при этом бесплатный. А кроме того - еще и работающий под всеми операционками, а не только под Windows. Надо сказать, что я неоднократно порывался установить у себя это чудо природы и начать им пользоваться, но каждый раз с негодованием сносил, придя к выводу, что лучше уж поставить последний MS Office, чем терпеть это глюкало, которое мало того, что глючит безбожно, так еще и документы, в которых есть хоть мало-мальски сложное форматирование, корежит до неузнаваемости.

Ко всему прочему, по умолчанию он сохраняет офисные документы в своем собственном формате, который уже не могут открыть пользователи MS Office. Стоит обладателю Open Office забыться и отправить документ в "родном" формате, как на него дружно начинают сыпаться потоки мата со стороны его получателей - мол, что за фигню ты нам прислал, открыть не можем.

Впрочем, от последней напасти я в последнее время нашел замечательное средство в виде онлайнового сервиса MediaConvert, который позволяет перетолмачивать любого рода документы - текст, музыку, видео - из любого формата в любой формат. Кроме того, он переведен на кучу языков, в том числе и на русский (перевод, правда, кривой, но, тем не менее, понятный, а местами даже смешной).Поэтому, если у вас нет OpenOffice, а вам прислали файлик в формате .odt, то вам дорога на этот сервис - переделает хоть в .doc, хоть в .rtf, хоть во что. Кроме того, я часто пользуюсь им, чтобы преобразовать вытянутое из Интернета видео из .flv в .avi (хотя в последнее время мне это требуется все реже и реже - почти не осталось людей, неспособных просмотреть .flv).

Но вот документы 2007 офиса MediaConvert не понимает. То ли не успели еще (хотя страннно - последнему офису уже больше двух лет), то ли не осилили. Впрочем, меня это не особо расстроило, потому что есть Google, который своих пользователей на произвол судьбы в лице Microsoft не бросил. Пользователь Google Mail, получив по почте файлик со злополучным расширением ".docx" (равно как и любое другое порождение MS Office любой версии), спокойно откроет его, даже не задумавшись над тем, в каком формате он был. Потому что напротив каждого аттача есть кнопочка "открыть". Нажал кнопочку - увидел документ. И никаких проблем с форматами, кодировками и прочей фигней.

Вот кстати, простая вроде бы вещь - а почему-то ни один из остальных популярных в рунете почтовых сервисов такую возможность не предоставляет. Пробовал Mail.Ru, Яндекс - у обоих подход примитивный: "на тебе аттач, разбирайся с ним сам". Единственный формат, который они понимают - это картинки. Картинки пользователь видит сразу (причем, как правило, они показываются в полный размер, разнося вдребезги весь интерфейс). Впрочем, "сразу" - это слишком оптимистично сказано. Если картинки большие, а канал медленный, сначала пользователь видит кучу пустого пространства, которое неторопливо заполняется медленно растущими разрозненными цветными обрезками, постепенно складывающимися в картинки. Опять же, Гугл в этом плане намного приятнее: вместе с письмом показываются маленькие превьюшки, которые тут же на месте можно скачать: хоть по одной, хоть все сразу, запакованные в архив.

Вообще, надо отметить, что мне в последнее время очень нравятся сервисы от Гугла. За то, что они просто работают. За это я готов простить им некоторую чайникоориентированность и вытекающую из нее некоторую негибкость в настройках. Поэтому сервис Google Docs, практически полностью дублирующий по функциональности MS Office, полюбился мне с первого взгляда. Особенно когда я понял, что чтобы дать кому-то взглянуть на документ, достаточно просто дать ссылку на него - не надо гонять туда-сюда письма с вложениями. И никаких проблем с актуальностью версии: та, что лежит в Интернете - самая последняя. Опять же, если нужно глянуть на прежние версии - они все лежат там же, по ссылочке "Revision history". Иными словами, все лучшее от Wiki и MS Office объединено "в одном флаконе" - причем это, замечу, совершенно бесплатно.

Да, сервис Google Docs тоже не идеален, и документы со сложным форматированием часто портятся при конвертации в формат MS Office или из него. Но это я выяснил в процессе тестирования сервиса на вшивость, в реальных условиях мне с этим сталкиваться не приходилось. В самом деле, какими документами, помимо картинок, обменивается подавляющее большинство среднестатистических пользователей? Правильно, документами Word и табличками Excel. Причем содержимое там, как правило, не бог весть какой сложности: стишок, рассказик, текст договора, табличка со списком людей или материалов и т.п. Всем этим людям не нужна вся мощь MS Office, им вполне подойдет Google Docs (впрочем, в силу ориентированности в первую очередь на тех же "чайников", для серьезной работы MS Office также не подходит, вместо него лучше пользоваться профессиональными инструментами, такими как InDesign или TeX).

Так что я всецело поддерживаю Google в этом начинании, и очень надеюсь, что Microsoft проиграет "офисную" войну.