grammar

Present Perfect Continuous

После длительного перерыва, наконец, нашел в себе силы продолжить разговор об английских временах. В этот раз попробую рассказать все, что знаю про Present Perfect Continuous и его отличиях от обычного Present Perfect, описанного в прошлый раз.

В "English Grammar In Use" Мерфи приводился очень хороший пример, позволяющий почувствовать различие между этими двумя временами. В примере фигурировала девушка, которая красила потолок:

1. She has painted the ceiling.
2. She has been painting the ceiling.

В обоих случаях описывается некоторый временной промежуток, вплотную примыкающий к настоящему, в течение которого девушка занималась покраской потолка - однако смысловая окраска фраз, использованных в примере, сильно отличается. В первом случае внимание акцентируется на наличии результата - и, соответственно, пример иллюстрируется картинкой, где девушка гордо созерцает покрашенный потолок. Во втором акцент делается на самом процессе покраски, который длился до настоящего момента - поэтому на картинке девушка вся заляпана краской, а потолок еще не докрашен.


Таким образом, Present Perfect Simple описывает событие, завершенное к текущему моменту. Present Perfect Continuous описывает какое-то действие, длившееся в течение какого-то временного промежутка и либо только что закончившееся, либо продолжающееся и далее. В приведенном выше примере потолок может быть или не быть докрашен, одежда девушки может быть или не быть заляпана краской - все это несущественно. Главное - что она только что занималась покраской потолка, совершала действие. Кстати, стоит лишний раз отметить, что все времена группы Continuous применимы только для глаголов действия (action verbs).

Приведу свой любимый пример неиспользования Present Perfect Continuous там, где оно должно быть. Поинтересуйтесь у женатой пары, сколько времени они женаты :-) Обычно при отсутствии опыта первой в голову приходит калька с русского "сколько вы женаты?", которая может быть воплощена в одном из нижеследующих вариантов:

1. "How long are you married?". Такой вопрос может вызвать разве что снисходительную улыбку, потому что дословно это можно перевести как "какова ваша длина в женатом состоянии?". Дальнейшее зависит от фантазии и чувства юмора собеседников.

2. "How long were you married?". Этот пример уже не столь безобиден: использование Past автоматически относит брак в прошлое! Соответственно, подразумеваемый смысл фразы может нанести паре серьезное оскорбление: "сколько продлился ваш брак перед тем, как он распался?".

Поэтому достаточно важно просто выработать в себе рефлекс: если вопрос начинается с "How long...", то практически наверняка речь пойдет о действии, длившемся по текущий момент, и надо использовать Present Perfect Contiuous:

1. How long have you been married?1
2. How long have you been waiting for me?

Следующий уровень мастерства - это правильное использование Perfect Continuous в фразах, где глагол стоит в начале, а ключевые слова, позволяющие почувствовать правильное грамматическое время, находятся в середине или ближе к концу. В качестве примера рекомендую приписываемую матери Терезе фразу, столь любимую [info]na_dene:

We, the unwilling, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We have been doing so much, with so little, for so long, that we are now qualified to do anything with nothing immediately.

Со временем можно будет научится чувствовать это неосязаемое отличие и безо всяких ключевых слов. В фильме "Интервью с вампиром", когда главный герой поведал свою историю журналисту, он вдруг понял, что журналист не проникся всей сложностью ситуации:
- You haven't been listening. God, I've failed again...
- Yes, I have been listening!


Можно и пример попроще, из классики:
- I've been waiting for you, Obi-Wan!

Правильное употребление грамматических времен, как и многое другое - по большей части всего лишь вопрос практики. Смотрите фильмы, общайтесь с носителями - и со временем все начнет получаться. That's what I've been doing :-)
1 Вот тут я совершенно мастерски сел в лужу, не сообразив, что в данном примере не Continuous, а самый обычный Perfect. Оправданием может служить разве только то, что семантически эти две конструкции практически идентичны, да и грамматически во многом совпадают.

Спасибо [info]annthewalker за замечание. Интересно, неужели больше никто не заметил? В моей читательской аудитории вроде бы должно быть полным полно людей, отлично знающих язык?

Current Music: Buzzcocks - Ever Fallen In Love
Tags: english, grammar

Реклама в ЖЖ. Худшее - враг плохого

Tags: 
Который день уже наблюдаю в ЖЖ баннер со словами "пусть тысячнег удавидзо". Смущает даже не то, что официальная реклама подхватила "падонкафский", он же "олбанский" язык. И не то, чтобы я был большим приверженцем этого языка - просто я, вращаясь в Интернете, волей-неволей этот язык в общих чертах знаю.

Чего я не могу сказать об авторе этого баннера, который даже на Удафф.ком, судя по всему, ни разу не заглядывал. Глаголы в третьем лице будущего времени всегда писались через "-ццо". Понятия не имею, откуда ЖЖ-шные рекламщики взяли этот грузинский выговор.

Бесконечно далеки они от народа...

Current Mood: confused
Current Music: Dio - One Night In The City

Лимоное и глюкосное

Сначала мне бросилось в глаза отсутствие второй буквы "н" там, где она по всем правилам должна быть. Потом, уже присмотревшись, я обнаружил еще ряд ляпов, но когда я увидел слово "глюкосный" - я уже не мог этим не поделиться:


Попутно задумался о вопросе контроля качества. Некоторые фрагменты сделаны очень неплохо - их писал либо носитель языка, либо человек, хорошо в языке разбирающийся. Например, описание технологии изготовления написано вполне по-русски - но оно написано в мужском роде, хотя "варенье" вроде как среднего рода.

Возникает вопрос: почему хотя бы этот же самый человек не просмотрел финальный вариант?

Current Mood: confused
Current Music: Несчастный случай - Путин и Христос

Present Perfect

Грамматические времена в английском языке - это нечто страшное для непосвященных. Если отличие Indefinite от Continuous многие себе худо-бедно представляют, то вот с Perfect (которое бывает еще и present, хотя переводится на русский почему-то исключительно как прошедшее время) - это бич всех начинающих и даже многих продвинутых.

Между тем, все довольно просто. Present Perfect (настоящее завершенное, другими словами - завершенное к настоящему моменту) действительно описывает события, произошедшие в прошлом, но при этом важно понимать две вещи:
- эти события напрямую связаны с настоящим;
- смысловой акцент делается не на самих событиях, а на их результате.

Сравните:
1. I gave you the book.
2. I have given you the book.

В первом случае мы акцентируем внимание на факте передачи книги когда-то в прошлом. Следствием из этого может быть все, что угодно: что получатель ее прочитал и чему-то научился, или же что он ее потерял - но в данной формулировке это несущественно. А во втором случае мы акцентируем внимание именно на том, что результатом передачи является то, что книга сейчас должна быть у него. А поскольку речь идет о настоящем, то и время используется настоящее, Present Perfect.

Стоит так же отметить, что Present Perfect никогда не употребляется совместно с моментом времени или временным промежутком, не примыкающим к настоящему моменту времени: yesterday, two days ago, when I was your age, и т.п. Все эти слова и словосочетания указывают на прошедшее время и не могут использоваться для описания настоящего. Нельзя сказать "yesterday I have (given you the book)" - это звучит так же нелепо, как "вчера я буду".

Однако применение Present Perfect вполне оправдано, если временной промежуток непосредственно примыкает к настоящему моменту: since yesterday, recently, just. Причем промежуток не обязан иметь конечную длительность, он может простираться сколь угодно далеко в прошлое и даже вообще не иметь четкого начала: before, so far. Строго говоря, эти слова можно даже опустить, поскольку уже само по себе использование Present Perfect подразумевает указание на эти временные промежутки:

1. (So far) I have read six pages.
2. I haven't done anything like that (before)!

Current Mood: creative
Current Music: Black Sabbath - I
Tags: english, grammar

Сильная! Просвещенная! $#@!

Интересно, а пользоваться услугами корректора при создании наружки уже совсем считается "западло"? Или кому-то лавры "АукцЫона" покоя не дают?


Висит по всему городу. Хоть убейте - не понимаю я, в чем тут "фишка". Единственное предположение - у автора данного плаката образование не превышает трех классов.


Развешано вдоль всей набережной. Хорошо видно, какое деяние было совершено над товаром, да? Если не видно - тыкайте на картинку, там покрупнее.


Извините, если кому испортил френдленту, но убирать это под кат принципиально не буду. Садись, просвещенная Самара, "два".

Current Mood: outraged
Current Music: Quinteto Puntarena - Dos gardenias
Tags: grammar

Одеть vs. надеть

Tags: 
Зануда - это такой мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь этого делать. А женщина-зануда - это та, которая все-таки объяснит.
Народная мудрость
Решил я все-таки это опубликовать. По-моему, неплохое пособие получилось из нижеприведенного полилога. Логическое продолжение мысли, высказанной здесь и продолженной тут, а также иллюстрация того, до какой степени я могу быть занудой (качество, замечу, в моей работе просто незаменимое!).

Папа, мама, я - спортивная семья

Состоялся корпоративный выезд на природу. Большинство выезжало семьями, в результате чего территория пикника была похожа на зоопарк детскую площадку. Дети в возрасте от двух до пяти и в количестве, сравнимом с количеством взрослых, прыгали на батутах, орали друг на друга, дрались за игрушки, а также регулярно и громко приставали к своим родителям. Родители, в свою очередь, приглядывали за детьми, время от времени покрикивая на них.

Вот кстати, интересно, у нас кто-нибудь говорит по-русски? Все вокруг, как будто сговорившись, уговаривали своих чад что-нибудь "одеть". Мозг по привычке регистрировал ошибку, но телу, расслабленно сидящему на стуле, потребляющему пиво и с долей здорового пофигизма взирающего на все это, совершенно не хотелось напрягаться и с кем-то вступать в полемику. В конце концов, все и так уже знают, что я зануда.

Через пару часов я все-таки заставил себя заняться активным отдыхом. Немножко попрыгал на батуте (поймав момент, когда оттуда сползла малышня), даже попробовал аккуратно сделать сальто вперед. Даже получилось. Кстати, после батута до сих пор не могу нормально прыгать на земле - тело никак не может осознать, что земля не пружинит :-)

Потом были волейбол и летающая тарелка, а на закуску - водные лыжи. В данном виде спорта я себя попробовал впервые - самое страшное, что у меня все получилось. Да, я успешно стоял на ногах в раскоряченной позе начинающего водного лыжника, даже умудрялся как-то управлять своим движением - но я с пронзительной ясностью понимал, что надолго меня не хватит просто физически. После пяти минут катания я, полностью выжатый, вполз в катер и свалился на его палубу. Спортивный день для меня на этом закончился

Я чувствую все свои мышцы. Они ноют. А завтра они все будут болеть :-)

Current Mood: tired
Current Music: Стая - Смотри мне в глаза
Tags: grammar

О чистоте матерной речи на ней же самой

Tags: 
Прислал мне тов. [info]xbald ссылку на литературное произведение под названием "Дневник тестировщика". С точки зрения тестирования оно не представляет особого интереса, зато мне попался один замечательный фрагмент, который я порекомендовал бы всем, кто использует ненормативную лексику в письменной речи. Там простыми и понятными словами рассказывается, как это надо делать правильно.

Честно говоря, мне очень понравилось. Мое глубокое убеждение: если человек пишет по-русски - он должен делать это грамотно, и даже использование ненормативной лексики не может служить оправданием безграмотности.

Осторожно, под катом много мата! Если вы по какой-либо причине не готовы это читать - не открывайте ссылку. Я предупредил.

Я думал, что гипотенуза - река Советского Союза...

Tags: 
Мдя... ну ладно, черт с ней, со смысловой частью. То, что там написана полная ересь, меня, в общем-то, не сильно удивляет (хотя и расстраивает). Но грамматика! "Падонкам" и не снилось!

Current Mood: shocked
Current Music: Mylene Farmer - Fuck Them All

О грамотности работников паспортно-визовой службы

Tags: 
Сегодня были с Надькой в ПВС. Это песня ;-)

Начну издалека. Как известно, принято считать, что большое количество одинаково звучащих фамилий с разным написанием объясняется неграмотными паспортист(к)ами, приложившими руку к фамилии пару поколений назад. После моего сегодняшнего посещения этого милейшего учреждения у меня отпали последние сомнения в том, что эта теория не лишена оснований. Первым, что мне бросилось в глаза, была табличка с надписью

(Смотеть)

Следующую табличку заметила Надька. Точнее, это было объявление. Содержание его не представляет особого интереса, но вот обращение в начале очень даже заслуживает внимания:

(Смотеть)

Но самая изощренная формулировка все-таки оказалась в висящем на стене образце заявления. Я уже давно ничего подобного не встречал:

(Смотеть)

Кстати, обратили внимание на фамилию начальника ПВС? Совершенно верно, похоже, что змея в конечном итоге заглотила собственный хвост, и учреждение возглавила жертва самого учреждения:

(Смотеть)

Это еще не все. Уже на выходе я окинул взглядом оклеенную объявлениями стену и почувствовал, что глаз цепляется за какое-то непонятное несоответствие. Пригляделся - и точно. Иван Васильевич (точнее, в нашем случае Галина Васильевна) меняет профессию, не иначе:

(Смотеть)

Здесь, по всем правилам, должен быть "серьезный, вдумчивый анализ". Но вот, честно говоря, ничего в голову не приходит, кроме, разве что, еще одной фотографии, которую я сделал уже потом, в магазине. Глаз по привычке среагировал на очередную несуразицу, а фотоаппарат был по-прежнему с собой:

(Смотеть)

Но комментировать не буду. Думайте сами, решайте сами: смешно или не смешно...

Current Mood: amused
Current Music: Timo Kotipelto - Travel Through Time

Страницы