Что видит "раздевающий" сканер

Рентгеновский эротический календарьВесь этот скандал по поводу "раздевающих" сканеров в аэропортах, начавшийся год назад, почему-то прошел мимо меня, поэтому я только сейчас начал изучать материалы, проходившие в новостях за этот год. Да, действительно, появились новые сканеры, которые не просвечивают людей насквозь рентгеновскими лучами, а "прощупывают" коротковолновым излучением, которое проникает под одежду и позволяет "увидеть", что под ней спрятано, заменяя собой процедуру фактического прощупывания во время досмотра. И несмотря на то, что данные сканеры призваны облегчить процедуру досмотра и сделать ее менее унизительной, скандал начался именно вокруг того, что это, мол, вторжение в личную жизнь. Шума действительно было много - народ был шокирован и возмущен тем, что на экране сканеров они будут стоять совершенно голыми.

Так вот, с одной стороны я, в принципе, вполне могу понять чувства людей, которым не нравится идея, что их будут раздевать незнакомые дяди и тети - пусть даже вот так, виртуально. С другой... шестое чувство технаря подсказывает мне: все эти утверждения, что изображение на сканере действительно показывает человека таким, каким он выглядел бы без одежды... не знаю, все это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Техника слишком глупа и несовершенна для того.

Хотя спрос на такие возможности, несомненно, есть - иначе не плодились бы, как грибы, сайты, предлагающие встроить в мобильник маленькую программу, которая якобы позволяет людей без одежды через встроенную видеокамеру. Этих сайтов едва ли не больше, чем сайтов, продающих услугу слежения за (предположительно) неверными половинами. А раз есть спрос - значит, рано или поздно появится и предложение...

Так да или нет? Действительно ли эти сканеры так хороши, что впору начинать опасаться увидеть собственную фотографию без одежды в Интернете?

Первое, что насторожило (и заставило довольно ухмыльнуться внутреннего скептика) - это упоминание о том, что
"раздевающие сканеры локализуют слишком много подозрительных мест на теле пассажира, реагируя даже на складки на юбках, брюках, рубашках и пиджаках. Кроме того, в ряде случаев сканер не может просветить несколько слоев одежды, и пассажирам приходится снимать свитера, кофты и толстовки." (Lenta.Ru).

Затем была фотография, облетевшая, наверное, весь Интернет:
Фальшивый снимок с раздевающего сканера

Эта фотография примечательна не только тем, что у девушки довольно четко просматриваются формы. Многие сразу разглядели с детства знакомые очертания "негатива", как на черно-белой фотографии - а это значит, что если в любом графическом редакторе сделать инвертирование цвета, то...
Фальшивый снимок с раздевающего сканера - инверсия цвета

Были голоса внимательных людей, которые заметили, что позы разные: руки на "оригинале" спокойно лежат вдоль туловища, а на "просвеченном" кадре разведены. Что пистолет висит непонятно где и непонятно на чем. Что грудь не примята футболкой или лифчиком. Что очертания джинсов как будто нарисованы карандашом вдоль ног. Но эти голоса тонули на фоне возмущенных криков: "Это безобразие! На нас и наших детей будут пялиться охранники-извращенцы!"

А затем в Интернете появился материал, однозначно изобличающий подделку. Изображения обнаженной девушки, которые якобы показывает сканер, взяты из фотобанка под названием "Body in 360°":
Оригинал изображений из фотобанка

А неплохая ведь работа. И хороший образец того, что если факты не соответствуют желаемому, их можно запросто подогнать при помощи фотошопа - и все поверят. Оно и понятно: ведь чем картинка "живее" и доступнее для понимания, тем больший интерес к ней проявят читатели, и тем больший резонанс она вызовет в обществе. А если на картинке какая-то непонятная уродливая фигура, на которой и половые признаки-то едва различимы - это, естественно, мало кому будет интересно:
Что на самом деле видит раздевающий сканер

Так что же выходит: всего лишь одна-единственная относительно качественная подделка сумела настолько взбудоражить общество, что все контраргументы отметаются на корню, и народ готов воевать за права своих гениталий всеми доступными способами? А между тем на рынке уже появляются специальные непроницаемые накладки, призванные укрыть от досмотрщиков интимные места, а также белье со всякими издевательскими надписями, адресованными тем же работникам досмотра. Вот уж действительно: если есть спрос - будет и предложение...

Комментарии

Знаешь, мне удивительно, что люди на такое покупаются. раздевающий сканер - из серии фантастики. Может, когда-то и будет, но явно не сейчас. А уж в обычном мобильном и подавно! :)
А вот люди, которые продают белье "против" сканеров, очень порадовали! Молдцы, ребята! Не растерялись! :)
В общем, спасибо тебе за доставленный позитив :)

Изображение myx

Всегда пожалуйста - ради позитива, в общем-то, и писалось :) Кроме того, люблю всяческие разоблачения - особенно в области обнаженки :)

Изображение myx

А вот, кстати, замечательный комикс на тему защитного белья:

Изображение myx

Нашел в Интернете картинку, соответствующую тому, как должен был бы выглядеть человек под раздевающим сканером, если бы этот сканер работал так, как нам про него рассказывают в новостях:

как должны выглядеть люди под раздевающим сканером

Поверьте, кандал там не на пустом месте был. В США уже отказались и от микроволновых сканеров, как и в Германии и большинстве стран ЕС. Ту картинку, которую вы здесь привели для микроволнового сканера, скорее всего ретушировали. На ней мало что видно. Но могу вам продемонстрировать картинку скана, которая вам покажется интереснее. Возможно, после её просмотра, вы откажетесь проходить скан особено если оператор женщина.

http://www.sicenter.by/assets/images/gallery/provision/interface005.jpg

Кроме того приведённая картинка всего лишь картинка, оператор же будет видеть вас в полном объёме и может увеличивать любые детали тела и вращать. На сайтах аэропортов, пишут что интимные зоны заблурены, но по-факту это не так, в лучшем случае там зачем-то блурят лица. От себя добавлю, в открытом доступе, найти картинку со сканера почти невозможно, а те что доступны - зацензурены в фотошопе на подобие той что вы показали здесь.

Изображение myx

Спасибо за картинку! Но вот честно - не вижу принципиальной разницы между тем, что вы продемонстрировали и тем, что у меня в посте. Да, видно, что на картинке мужчина, а не женщина. Да, какие-то очертания, наверное, угадываются, но не более того. Мы к врачам ходим и раздеваемся при них "живьем" без каких-либо проблем, а тут охраннику, пропускающему через себя поток в несколько тысяч пассажиров в день, стесняемся показать едва различимые очертания своего тела :) Не понимаю, честно.

В любом случае, ваше утверждение, что найти в открытом доступе картинку со сканера практически нереально (да и то только с блюром лица), только подтверждает, насколько серьезно соблюдается прайваси в этом вопросе.

При всём уважении, но то что я вам показал, НЕ содержит "едва различимые очертания своего тела" :-). Если конечно у вас всё хорошо со зрением. И повторюсь, это всего лишь двумерная проекция того, что видит оператор. Т.е. на мониторе он может увеличивать любые части тела, до предельного разрешения сканера(точность в 3мм = пиксель), смотреть под различными углами. Он работает с трёхмерной моделью, а не с плоской картинкой. Кстати, в Интернете видел видео, правда пассивного сканера, на нём всё более "живо" видно. Но даже по двум этим картинкам, уже можно составлять точные пропорции всего тела - для многих уже это может быть проблемой.

По поводу врачей, Вы правы, но есть такое понятие как врачебная тайна, и жаль будет врача, если он начнёт что-то рассказывать на улице или друзьям. А как на счёт САБ? А вот у них как раз такого ограничения нет. Никто не запрещает им делать снимки, например на мобильник и показывать друзьям и знакомым. Кроме того, врач не осматривает всё ваше тело, если только вы не на медосмотре в армию и уж тем более не записывает его в 3D :-) обещая удалить через какое-то время (да запись ведётся в базу для контроля администрацией). И кстати в штатах до отмены сканеров, стали показывать людям перед полётом их собственные сканы. Я считаю, это минимум что нужно сделать в наших аэропортах.

Летал из Германии (Дрезден, Нюрнберг), Чехии(Прага), Швейцарии(Цюрих) в течении последних 3 лет. Сканер видел только в Цюрихе, стоял особняком, никто через него не ходил, хотя оператор там сидел. Рядом со сканером был большой плакат со скринами и описанием, мол безопасно и всё такое. Но желающих, при столь большом скоплении народу, всёравно не было.

Изображение myx

Я не располагаю информацией по поводу запретов сотрудникам АБ на вынос изображений со сканера, но ваше утверждение, что найти их в открытом доступе крайне затруднительно, косвенно свидетельствует в пользу того, что они таки есть, и весьма существенные.

Кроме того, я не понимаю, в чем криминал возможности увеличивать изображение и смотреть под разными углами. Вы думаете, что он будет таким образом удовлетворять свою похоть или еще какие-либо тайные извращенные страсти? А почему вы не допускаете аналогичного в отношении тех же врачей, которые могут не только посмотреть, но и потрогать? Я уже молчу о том, что "безопасники" пропускают через себя пассажиропоток, на пару порядков превышающий поток пациентов, поэтому анекдот про "станки, станки" к ними применим, как ни к кому другому :)

А вот с тем, что людям стоит показывать их собственные сканы, я, пожалуй, соглашусь. Ведь паника поднимается по большей части из-за того, что люди чересчур оптимистично относятся к способностям сканера :)

Кстати, у меня к вам вопрос, не связанный напрямую с темой поста. Дело в том, что я (поскольку у меня количество читателей не такое большое, как число пассажиров, с которыми имеют дело сотрудники безопасности) с интересом изучаю вновь приходящих людей :) Так вот, буду вам признателен, если вы прокомментируете следующую ситуацию. Вы при регистрации использовали одноразовый email. Нежелание "светить" свой настоящий адрес где ни попадя, в общем, понятно. Но вот вы убедились, что я живой и даже в какой-то степени адекватный человек, который вступил с вами в дискуссию. Однако из-за того, что у вас указан "левый" email, уведомлений о моих ответах вы не получаете, вам приходится мониторить их самостоятельно. Вам так дорога ваша анонимность, что вы готовы пожертвовать удобством?

Если САБ начнёт показывать пассажирам сканы, боюсь что у нас тоже начнётся волна протеста как в ЕС. Только представьте себе, скан молодой девушки лет 16, и мужика разглядывающего её во всех деталях. Будь я её отцом, то пошёл бы с кулаками на САБ и я не один такой.

Что касаемо врачей, я хожу к одному и тому же врачу, я ему доверяю. Свой врач есть и у моей жены и она ей тоже доверяет. Сотрудник САБ - незнакомый мне человек, почему я должен ему доверять, особенно если у меня есть какие-то дефекты тела которые я бы не хотел показывать?

Ваш блог нашёл случайно, честно говоря не думал что кто-то прочитает, тем более ответит. Собственно почему заинтересовался, потому что на днях, знакомый проходил подобный скан в Москве и он понятия не имел что это. В разговоре как-то вскользь упомянул об этом, а я спросил, знает ли он что показывает подобный сканер. Затем показал ему пару сканов, включая тот, что привёл здесь. Его негодованию не было предела :-). Я понимаю, летая заграницей, очень привыкаешь, что обо всём предупреждают и всё рассказывают. Но вылетая из Москвы, никто никого не предупреждает, ни о сканерах, ни о том что они делают и тем более о том что видит оператор. Если честно, то меня это даже не раздражает - угнетает. Мне кажется, что людей специально обманывают, чтоб сэкономить денег на высокой пропускной способности.

По поводу анонимности, не уверен что Вы меня поймёте правильно, но всё же.
Анонимность - это невосстанавливаемый ресурс. Если кто-то о Вас что-то узнал и начал это распространять, Ваша репутация может пострадать и обратно её восстановить уже невозможно, никакими средствами. Речь не о том, что Вы плохой или совершили какое-то зло, а том что вы можете иметь какие-то специфичные дефекты, о которых не хотели бы распространяться. На фоне такой необратимости, любые неудобства, а иногда даже и угроза для жизни, становятся малозначимыми. Что касаемо меня лично, я не имею дефектов тела, но тем не менее, я живу с теми, кому очень не хотелось бы чтоб кто-то афишировал их личные тайны, особенно связанные с их телом. Общаясь с ними я и сам стал скрывать своё тело.

И ещё, касательно безопасности, мог бы конечно скинуть ссылку на статью где описывается как агент пронёс через микроволновый сканер не больше, не меньше, а пистолет(и не один раз!), но пойду дальше. Есть способ пронести незаметно под таким сканером как тонкие предметы (лезвие ножа например, без всяких приспособлений, буквально в руках) , так и любые предметы которые может закрыть тело. И для последнего, не требуется никаких особых усилий - шерстяная тряпка, желатин, подсоленная вода. Не удивительно, что за всё время работы этих сканеров в Москве, не было найдено ни одной партии наркотиков, не задержано ни одного террориста или просто человека пытающегося что-то пронести. Получается, что эти сканеры только вредят. И это тоже бесит, ведь под флагами этой мнимой безопасности, страдают обычные люди, в то время как террористы и контрабандисты могут (и скорее всего таки есть) спокойно обходят все эти идиотские меры. А САБ, между тем, сокращает свой штат - машина заменяет человека. Кому это выгодно - все понимают, но никто, ничего, не делает, тем более для безопасности.

Изображение myx

У меня нет оснований утверждать, будто эти сканеры чем-то лучше других средств безопасности. Более того, любое средство может работать хорошо только в том случае, если люди, которые им пользуются, компетентны (в чем у меня есть некоторые сомнения). А самый высокий уровень безопасности - и вовсе в израильском аэропорту "Бен-Гурион", который и вовсе делает акцент не на техсредства, а на психологический анализ. Однако я ничего подобного и не пытался доказать - я всего лишь хотел изобличить подделку, а вы, раздобыв качественный достоверный снимок, в сущности, мою правоту подтвердили.

По поводу анонимности вы совершенно правы: я вряд ли смогу вас понять. Я веду публичный блог, в котором я сам как на ладони перед любым желающим - что, полагаю, с вашей точки зрения куда страшнее, чем мимолетная демонстрация очертаний своего тела сотруднику авиабезопасности :) И одна из целей, с которой я его веду - возможность контакта с разными, в том числе и совсем непохожими на меня людьми. И, как видите, иногда получается :)

На счёт психологов, полностью согласен. Это эффективнее чем любой сканер или металлодетектор. И, я не против сканеров. Я лишь за то, чтоб детальная информация о них, с подробными картинками, была выведена на плакаты в предконтрольной зоне. И чтоб люди могли иметь право на личный досмотр без технических средств(сейчас это право имеют только те у кого есть кардиостимуляторы или что-то подобное) хотя это не обязательно - многие сами начнут это требовать после увиденных плакатов .

Не думаю что Вы здесь как на ладони. Вы ведь рассказываете о себе не всё, а только то, что считаете допустимым (например, я считаю недопустимым указывать почтовые адреса, телефоны, ФИО, паспортные данные и прочую личную информацию). В случае же сканера, Вы не контролируете то, что увидит другой, более того Вам даже не покажут что о вас узнали. Представьте себе, кто-то без вашего ведома, залез к Вам домой и начал собирать о Вас информацию, делать снимки ваших вещей, записывать видео и т.п. Думаю узнай Вы об этом событии постфактум, то почувствовали бы себя не очень уютно (Вы не знаете кто был, что смотрел, что о Вас узнал и т.д.). И даже если он этим занимается уже несколько тысяч раз - вряд ли Вас успокоило, а может даже и наоборот - разозлило. В этом смысле, ведение блога совершенно не страшно, так как полностью находится под вашим контролем и прозрачно для всех участников(все всё могут читать).