Любовь и свобода

Как говорил Виктор Робертович, "...я не знаю точно, кто из нас прав - меня ждет на улице дождь, их ждет дома обед..." Tastes, естественно, differ, но при этом есть и вещи неизменные: я, как всегда, не сказал ни слова от себя, заполнив весь пост цитатами.

У Сапковского я взял мою любимую цитату о любви:

Я всегда думала, что это прекрасное и возвышенное состояние души, благородное и восхитительное, даже если оно и лишает тебя счастья. Ведь сколько баллад я сложила о подобном. А это просто химия организма, Геральт, простая и всеохватывающая. Так может чувствовать себя больной, выпивший яд. Да потому что человек, выпивший яд, готов на все взамен за противоядие. На все, даже на унижение.

Похоже, что Коэльо только что подарил мне цитату о свободе. Хотя это, конечно, уже не цитата, а целый маленький рассказ:

Жила-была птица. Птица с сильными крыльями, со сверкающим разноцветным оперением. Существо, созданное для вольного полета в поднебесье, рожденное, чтобы радовать глаз тех, кто следит за ней с земли.

Однажды женщина увидела ее и полюбила. Сердце ее колотилось, глаза блестели от волнения, когда с открытым в изумлении ртом, смотрела она, как летит эта птица. И та позвала ее лететь с нею вместе - и отправились они по синему небу в полном ладу друг с другом. Женщина восхищалась птицей, почитала и славила ее.

Но как-то раз пришло ей в голову - да ведь птица эта наверняка когда-нибудь захочет улететь в дальние дали, к неведомым горам. И женщина испугалась - испугалась, что с другой птицей никогда не сможет испытать ничего подобного. И позавидовала - позавидовала врожденному дару полета.

И еще - испугалась одиночества.
И подумала: "Расставлю-ка я силки. В следующий раз птица прилетит - а улететь не сможет".
А птица, тоже любившая эту женщину, на следующий день прилетела, попала в силки, а потом посажена была в клетку.
Целыми днями женщина любовалась птицей, показывала предмет своей страсти подругам, а те говорили: "Теперь у тебя есть все". Но странные дела стали твориться в душе этой женщины: птицу она заполучила, приманивать ее и приручать больше не было нужды и мало-помалу угасал интерес к ней. Птица же, лишившись возможности летать - а в этом и только в этом заключался смысл ее бытия, - облиняла и утратила свой блеск, стала уродлива, и женщина вообще перестала обращать на нее внимание: только следила, чтобы корму было вдоволь да чтоб клетка чистилась.

И в один прекрасный день птица взяла да и умерла. Женщина очень опечалилась, только о ней и думала и вспоминала ее днем и ночью, но только не то, как та томилась в клетке, а как увидела в первый раз ее вольный полет под облаками. А загляни она себе в душу - поняла бы, что пленилась не красотой ее, а свободой и мощью ее расправленных крыльев.

Лишившись птицы, лишилась ее жизнь и смысла. И постучалась к ней в дверь смерть. "Ты зачем пришла?" - спросила ее женщина.
"Затем, чтобы ты снова смогла летать со своей птицей по небу, - отвечала смерть. - Если бы позволила ей покидать тебя и неизменно возвращаться, ты любила бы ее и восхищалась бы ею пуще прежнего. А вот теперь, чтобы тебе снова увидеть ее - без меня дело никак не обойдется".

Все. Можно клевать.

Current Mood: impressed
Current Music: Luciano Pavarotti - Ave Maria

From: [info]ksch Date: 10/22/2006 21:48:01  

Вокруг война...смерть...а этот сидит дома и вместо того чтобы спать, пишет всякую фигню ;)
From: [info]jellit Date: 10/22/2006 23:31:30  

Тоже Коэльо

"...любовь не может помешать человеку следовать Своей Стезей. Если же так случается, значит, любовь была не истинная, не та, что говорит на Всеобщем Языке"
From: [info]an_nick Date: 10/23/2006 08:48:28  

птицы, птицы.. а как говорила (пардон, но мне показалось в тему :) Кэрри Брэдшоу - "просто если лошади, которых нельзя приручить, и они так и будут скакать свободно, пока не встретят коня своей породы и не поскачут с ним рядом" (за дословность как обычно не ручаюсь, но смысл очевиден :)
по моему глубокому убеждению (ну и по убеждению г-на Коэльо тоже ;) настоящая любовь не будет препятствовать полету и свободе, она только сделает этот полет и эту свободу прекрасней, полней, радостней и все такое прочее. а если любовь сковывает, то в этом и правда есть что-то не то.. как и в той любви, которая яд - есть в этом чувстве что-то болезненное, нездоровое, собственническое, ну что-то не то..
From: [info]na_dene Date: 10/23/2006 09:36:05  

Знаешь, в чем засада? В том, что у каждого понимание того, где границы собственничества / несобственничества, болезненности чувства / его полнейшего здравия свои. И вот тут уже важно, чтобы эти границы совпадали.

Можно, конечно не быть собственником совсем и любить кого-то на расстоянии и "дарить" его всем подряд - но оно тебе надо? Такое я встречала только у нездоровых людей, которые всю жизнь "страдают" по одному человеку. Потому что нравится страдать. Или у людей, полных расхристанности в любовных отношениях - но это снова по большей части от боязни ответственности и привязанностей.
From: [info]na_dene Date: 10/23/2006 09:48:10  

Но это я, кстати, без каких-либо задних мыслей говорю. Сейчас бы я сама себя тоже отнесла ко всторым, кстати. Период такой, знаете ли :-)))
From: [info]an_nick Date: 10/23/2006 11:08:42  

главное, чтоб было комфортно ;)
но самый прикол знаешь в чем - что я сама-то ко вторым не отношусь и никогда не относилась ;) я не хочу быть свободной, но и не могу найти того, с кем было бы хорошо в несвободе ;)
From: [info]an_nick Date: 10/23/2006 11:05:36  

по первому пункту - совершенно согласна. а еще - люди должны уметь говорить и договариваться. и иногда все-таки в какой-то степени пусть и не приручаться, но притираться что ли, идти на какие-то допустимые опять же в их границах уступки (это Я говорю, королева максимализма! :) все-таки идеального в жизни ничего не бывает.. главное - чтобы да, совпадали границы и в том числе и границы..черт, как это будет по-русски, флексибилити..гибкости, о :)

я не говорю про любовь на расстоянии иди "дарение всем подряд", ни в коей мере! просто я считаю, что если найдется человек, будучи рядом с которым ты не будешь ощущать ущемления своей свободы (или будешь ощущать аккурат в рамках своей флексибилити), то и будет тебе с ним хорошо. а если ощущаешь, что "что-то не то", что и любишь вроде, и тесно тебе, и разрываешься ты, то значит видимо не совсем это то, что тебе нужно. это чисто внутреннеее и сугубо индивидуальное ощущение, но если есть дискомфорт, приходится что-то делать и выбирать..
собственничество же в моем понимании - когда пытаешь удержать человека любым способом. у вас разные с ним "границы", скажем так, а ты все равно пытаешься удержать его любым способом, потому что ты его любишь и хочешь, чтоб он был рядом. вполне понятное желание, и я сама этим грешила, но ничего хорошего не выходило никогда - если человек хочет сам быть рядом, он будет, если не хочет по какой-либо причине (и совсем не потому, что он плохой или он не любит, просто у вас с ним, видимо, что-то в границах не совпадает и совместить не получается) - криво все выходит.
но конечно есть и действительно проблемные случаи со страданиями и боязнью ответственности, это к психоаналитику (если человек хочет, конечно)

но Надьк, это сугубое имхо! я все-таки идеалистка, наверное поэтому вечно и одна ;)) но каждый выбирает свое. я уж чересчур вольная птица с низкой флексибилитей ;)
From: [info]na_dene Date: 10/23/2006 11:13:51  

Ань, открою тебе маленький секред: а тут все со своими имхами - и не более того :-)
From: [info]an_nick Date: 10/23/2006 11:25:58  

да ты что!!?? а я думала тут все за все человечество говорят :))
я просто к тому, что некоторые позиции бывают имховее, чем обычно :) имхо :)))
From: [info]greyswan Date: 10/23/2006 09:45:06  

есть еще и ответственность птицы. За то, чтобы тот, кто тебя любит не боялся
From: [info]olenyatko Date: 10/24/2006 14:43:59  

Влааад, зачем такое пишешь? Думать приходится. Фу на тебя.
From: [info]_myx Date: 11/08/2006 11:03:13  

А чего тут думать-то? Вон, для некоторых все понятно: мне страшно и мне плохо - значит, будешь у меня на цепи сидеть, скотина :-))
From: [info]na_dene Date: 11/08/2006 11:07:07  

Да ладно тебе преувеличивать-то :-) Много ли у тебя таких знакомых?
From: [info]_myx Date: 11/08/2006 14:24:28  

Уж и попреувеличивать нельзя :-)

Комментарии