Как-то раз от нечего делать я придумал теорию заговора. Ну, точнее, она у меня возникла после прочтения одной статьи на тему упадка порнобизнеса. В статье рассказывалось, что порноиндустрия сейчас переживает не лучшие времена по причине появления огромного количества мест, где порно можно найти совершенно бесплатно. И одним из таких мест являются соцсети, где в материалы "18+" размещаются часто даже не за деньги, а просто из спортивного интереса. Я тогда сделал логичный вывод, что весь этот крестовый поход во имя нравственности в Интернете, который возглавил Facebook и подхватило множество других социальных сетей и сервисов, вполне может быть на самом деле организован представителями порноиндустрии. Действительно, это же в их стратегических интересах: максимально затруднить - а в идеале и вовсе изжить - циркуляцию бесплатного порно в интернете, чтобы вернуть былой спрос на платное порно. И Фейсбук, как главный претендент на создание "интернета в интернете", да и просто законодатель мод, отлично подходит на роль инструмента для достижения такой цели.

Косвенно в пользу этой теории свидетельствовало то, что если на изображения (а в последнее время даже на тексты) в публичных постах натравливаются самые суперсовременные нейронные сети, призванные распознавать и автоматически блокировать "взрослый контент", то в личные сообщения можно было хоть октровенную порнуху загружать без каких-либо санкций со стороны Фейсбука. Однако оказалось, что цензура есть и там, просто более примитивная.

Вчера решил своему коллеге послать ссылочку на пост в Твиттере с довольно фривольной картинкой, поскольку я знаю, что он такие любит. Человек в отпуске, поэтому рабочий чат он не читает, так что послал через Facebook Messenger. Ну, в том смысле, что специально ради него зашёл на свою фейсбучную страничку (приложения за авторством Facebook я принципиально не устанавливаю, ибо отношение к этой конторе у меня совершенно однозначное) и отправил ссылку через окошечко для личных сообщений...

... и сообщение не ушло. Мне плюхнулось в ответ сервисное сообщение, где в отправленной ссылке была вычленена и подсвечена ключевая часть: http://twitter.com/starkistaq - то есть весь твиттерный аккаунт, в котором создан тот пост с картинкой. Дальше была фраза "Your message couldn't be shared, because this link goes against our Community Standards", и ссылочка на эти самые standards, куда даже ходить не нужно - и так понятно, что там написано.

А теперь внимание. Да, журнал starkistaq действительно может содержать непристойный контент (о чём, кстати, прямым текстом сообщается при попытке открыть эту ссылку). Но блокировать личное сообщение со ссылкой на этот журнал просто потому, что там может оказаться что-то "противоречащее правилам"?

Нет, с одной стороны, всё честно. У сервиса есть условия: не нравится - не пользуйся. Я вот не пользуюсь. Но с другой стороны, я не могу представить себе человека в здравом уме, который будет пользоваться этим, с позволения сказать, мессенджером, который будет за него решать, что можно посылать, а что нельзя. Особенно если основанием для решения является не факт нарушения правил, а возможность нарушения правил. С моей точки зрения подобная цензура относится к категории самых тяжких преступлений коммуникационного софта перед пользователями.

Я даже оставлю за скобками немаленькую вероятность ложного срабатывания автоматических правил, осуществляющих цензуру. Погуглив вышеприведённую фразу, я только на первой странице наткнулся на десятки жалоб людей, недоумевающих, почему домены попали в "чёрный список" (то есть любые ссылки на их сайты фейсбучный мессенджер не пропускает) и что с этим теперь делать. Понятно, что при таком подходе, помноженном на фейсбучные масштабы, невинные жертвы будут в огромных количествах. Но даже если бы цензура работала абсолютно безошибочно - уже само её наличие в средстве обмена личными сообщениями противоречит здравому смыслу.

В моей системе ценностей это окончательный и не подлежащий обжалованию приговор. Если бы у меня вдруг по недомыслию или по ещё каким причинам была установлена эта дрянь, то после такого она бы точно вылетела со свистом ко всем чертям. И плевать, что типа "в ней все сидят". Пусть сидят, если им это нравится, но в условиях, когда любое твоё сообщение могут по решению левой пятки не пропустить, просто обязан быть запасной вариант. А людей, которые сидят только в Facebook Messenger, я искренне не понимаю.