Возможно ли полностью избавить человечество от насилия, или же это неотъемлемая часть человеческой природы?

"Руигат" Злотникова попался мне совершенно случайно. Складно написанная красивая утопия, в которой развитые нанотехнологии (будь неладна дурная мода на это слово!) обеспечивают всех жителей планеты Киола всем необходимым не только для выживания, но и даже для вполне комфортной жизни - что избавляет их от необходимости борьбы за ресурсы. Как раз за описание этой "сладкой жизни" на страницах книги в руках случайного пассажира в метро и зацепился мой глаз. Дело для меня, в общем, довольно обычное, но когда я поймал себя на том, что читаю уже пятую страницу и жду, когда чувак перелистнет на следующую... в общем, решил, что пора и честь знать. Достал телефон, дождался станции, забил фразу из книжки в поисковик - и продолжил чтение уже с телефона.

Поначалу меня постигло разочарование: создавалось впечатление, что мир на Киоле является всего лишь калькой с современных соцсетей, спроецированных из виртуального мира на реальный, и ничего больше за этим не стоит, кроме демонстрации отупения и деградации жителей.

Однако книжка оказалась глубже - в ней, хоть и не слишком подробно, но все же достаточно емко раскрывается, чем живет киольское общество, какие механизмы в нем работают и как это увязывается с природой человека. И как это общество сопротивляется изменениям, и насколько вообще тяжело ломать мифы и убеждения, на которых базируется система ценностей.

Получилась довольно неплохая развлекаловка, даже с некоторыми претензиями на философию. Читается на одном дыхании. Есть интрига, есть экшн, есть эмоции. Есть и нестыковки, неизбежные для подобного рода утопии, но они не раздражают. Дополнительно порадовало отсутствие "великорусского шовинизма", встречающегося во многих произведениях Злотникова. Раздражает другое: как и многие современные авторы, Злотников оборвал книжку на самом интересном месте, намекая на продолжение. Так что покупать незаконченную книжку, пожалуй, ни к чему, а вот почитать где-нибудь на онлайн-библиотеке - вполне стоит.

Попался мне в ленте забавный скриншот с какого-то забугорного форума, где, видимо, шла какая-то теологическая дискуссия. В посте на скриншоте приводится настолько лаконичная и емкая метафора про священные писания, что я не смог пройти мимо:

Мой "литературный" перевод:

Нет, мусульмане не считают Иисуса мессией.

Представь себе, будто это кино. Тора - это первая часть, а Новый Завет - продолжение. Потом выходит третья часть - Коран, и в ней все переделывается и подается так, будто второй на самом деле не было. Иисус там есть, но он уже не главный персонаж, а мессия еще не приходил.

Евреям нравится первая часть, остальные части они не воспринимают. Христиане считают, что стоит смотреть только первые две части, а третья не в счет. Мусульмане считают, что третья часть круче всех, а мормонам вторая часть понравилась настолько, что они начали писать по ней фанфики, которые вообще никаким боком не похожи ни одну из трех частей канона.

Раз уж я коснулся темы священных писаний, не могу не вспомнить недавний всплеск ажиотажа вокруг "письма доктору Лоре", которое было написано еще в 2000 году и с тех пор регулярно всплывает то тут, то там.

История вкратце такая: в то время некая тетенька по имени Лора Шлессингер вела радиопередачу, в которой она учила людей, как правильно жить. На тот момент она исповедовала иудаизм, и, помимо всего прочего, активно продвигала концепцию, что гомосексуализм - это мерзость, потому что так сказано в Левите, третьей книге Библии. Один из радиослушателей написал ей пространное письмо с благодарностью за несение в массы слова Божия и искоренения мерзостей, таких как гомосексуализм - и в том же письме спрашивал совета, как же быть с прочими мерзостями, которыми занимаются люди, как то: работа в субботний день, ношение одежды из разных тканей, прикосновение к шкуре убитой свиньи, употребление в пищу моллюсков, стрижка волос на голове. Как быть со всеми этими людьми? Обязательно ли публично побивать их камнями до смерти, как того требует Левит, или же их можно тихо сжечь у себя во дворе? Или, может быть, найдутся люди, которые возьмут на себя эту трудоемкую процедуру?

Письмо великолепнейшим образом иллюстрирует всю несостоятельность Библии как чего-то большего, нежели просто сборника еврейских анекдотов. Но речь не только об этом. Для полноты картины хотелось бы привести несколько фактов из жизни доктора Лоры.

Из Википедии и статей, на которую она ссылается, я узнал, что эта добродетельная женщина:

• менее чем за десять лет она трижды публично меняла вероисповедание;
• очень много говорит о добродетельности и целомудрии, при этом в Интернет просочились фотографии с любительской обнаженкой в ее исполнении;
• пропагандирует семейные ценности, при этом о смерти собственной матери она узнала четыре месяца спустя;
• активно и яростно осуждает гражданские браки, хотя сама в свое время прожила в гражданском браке девять лет;
• в ответ на все вопросы "как же так, доктор Лора?", как правило, говорит что-то типа "ах, я тогда была совсем другая, я была не в себе; do as I say, not as I do".

Это поистине поразительная закономерность: чем выше "моральная гибкость" человека, тем с бо́льшим рвением он берется учить других морали.

Ну и напоследок позволю себе немного позубоскалить над теми, кто в спорах на тему гомосексуализма приводит события в Содоме и Гоморре в качестве аргумента.

Кто-нибудь помнит, чем занялись Лот со своими дочерьми сразу после того, как спаслись из города, уничтоженного за мужеложство? Совершенно верно, инцестом. Дочери, опасаясь остаться бездетными, несколько раз подпоили отца и спали с ним по очереди. Сам Лот, согласно Библии, ничего не заметил. Известный критик религии Вольтер писал об этом:

Библия совершенно не указывает, где они достали вина, но зато мы узнаем, что Лот воспользовался обеими своими дочерьми, совершенно не заметив ни их прихода, ни ухода. Очень трудно обладать женщиной, в особенности девственницей, и ничего не знать об этом. Вот случай, которому мы никак не можем подобрать объяснения. Непонятно также, почему дочери Лота так боялись за будущее человечества. Ибо уже Авраам родил Измаила от Агари, народы уже были рассеяны, а город Сигор, из которого вышли эти девушки, был совсем близко.

"А к кому же обратились они за вином, если не к местным кабатчикам?" - подхватывает Лео Таксиль, смакующий эту историю в своей "Забавной Библии".

30 августа 2005 года, ровно пять лет назад ушел в свой последний полет летчик-испытатель Анатолий Маркович Маркуша, автор одной из моих любимых в детстве книжек - книги под названием "А я сам". Эта книга простым и увлекательным языком учит мальчишек обращаться с инструментом, рассказывает различные хитрости и тонкости мелкого ремонта, о том, как и где в жизни можно применять полученные в школе знания математики и физики. А также дает сотни полезных советов на самые различные случаи жизни.

Книжку мне в детстве подарил отец, и я прочитал ее много раз вдоль и поперек. И, пожалуй, тем, что я хоть что-то умею делать руками, я во многом обязан этой книжке 1978 года издания, моей ровеснице. Прошло уже, наверное, лет пятнадцать с тех пор, как я последний раз держал ее в руках, но в жизни по-прежнему попадаются ситуации, когда не грех вспомнить, с какого конца браться за инструмент, и в памяти нет-нет да и всплывут страницы из "А я сам", где автор по-отечески подсказывает способ легко и эффективно справиться с возникшей сложностью.

Разумеется, читая эту книгу сейчас, придется делать скидку и на советскую идеологию (коей там, в сущности, совсем немного, но все же попадается), и на то, что многие привычные и легко доступные материалы в те времена были дефицитом. Но, тем не менее, как мне кажется, для современных мальчишек, чей основной инструмент - компьютер и смартфон, она оказалась бы не менее полезной, чем в свое время для меня. В конце концов, пила и молоток по-прежнему есть в каждом доме, и умение ими пользоваться все так же востребовано.

В Интернете есть несколько сайтов с фрагментами из этой книги, и кое-где книга даже выложена целиком. Но, к сожалению, там не выложены иллюстрации, которые делают советы и рекомендации гораздо более наглядными, да и в целом оформление на этих сайтах оставляет желать лучшего. Да и не та это книжка, которую нужно читать с экрана - ее лучше купить в бумажном виде, хотя бы на том же "Озоне". Впрочем, я нашел один сайт с хорошим оформлением (см. ниже) - там выложено всего несколько глав, но их вполне достаточно, чтобы дать представление о книге.

Разумеется, это никаким боком не реклама. Скорее, последняя дань уважения Анатолию Маркуше, чья книга оказалась для меня одним из полезнейших учебников в школе жизни.

Под катом совсем небольшой фрагмент из книги. Читать дальше

Я давно являюсь поклонником фэнтезийной серии книг "Сага о Копье" авторства Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен. Обычная красивая волшебная сказка, попавшая в руки в подходящий момент - и вот результат: я в свое время раздобыл все книги, до каких смог дотянуться (даже приобрел часть в оригинале), зачитал до дыр и до сих пор практически досконально помню основной сюжет. Когда несколько лет по этой книге проводилась ролевка, почти поехал на нее в Нижний (в последний момент все-таки сорвалось), несмотря на то, что в ролевках никогда раньше не участвовал и в Нижнем у меня на тот момент никого знакомых не было.

В общем, как и положенно поклоннику, знал о книжке все, что только можно было знать, и даже немного больше. И поэтому я был сильно удивлен, когда remnanta дала мне ссылку на проект мюзикла "Испытание близнецов", созданный по мотивам "Саги о Копье" - как, я об этом ничего не знал?

Выложенные демо-записи скачивал не без скепсиса. Даже англоязычные вещи, так или иначе затрагивающие тематику книги, можно по пальцам пересчитать (а удачных среди них и того меньше), а от наших я вообще ничего хорошего не ожидал. Тем более, что проект сугубо энтузиастский. И был приятно поражен, когда услышал не вполне тривиальную (уж по крайней мере - не примитивную) музыку, очень качественный, профессиональный вокал, и, что не менее важно - очень хорошо написанные тексты. Хорошо не только в плане стихосложения, но и в плане близости к сюжету книги.

(здесь интересно только тем, кто знаком с книжкой)

"Цепляет" очень многое. В этом мюзикле есть то, чего не хватает многим плохим экранизациям хороших книжек - характеры и чувства героев, столько раз пережитые и прочувствованные над страницами книги, узнаются в живых голосах, и эти голоса эхом отдаются в душе. Даже где автор и добавляет свое видение, оно, как правило, органично вплетается в сюжет, не нарушая общую канву: нет ощущения "опять эти придурки все переврали!", а есть "о как, оказывается, это еще и так можно трактовать!"

Из разбросанных по разным сайтам демо-записей я собрал свой собственный плей-лист (желающие могут скачать - 22Mb) и сложил к себе на айпод, хожу, наслаждаюсь :-) Когда/если выйдет официальный диск - куплю обязательно! Хотя бы просто из уважения к трудам создателей.

Current Music: Испытание близнецов - Ария Короля-Жреца
Читать дальше

Сначала я увидел мультфильм. Не помню, сколько мне было лет, но мало. Мультфильм вышел в 1984 году, и попался мне на глаза максимум на несколько лет позже - он тогда шел по телевизору, который мы смотрели всей семьей. Мультфильмы в те времена были редким явлением.

Я тогда мало что понял - и отец, глядя на мое непонимающее, но явно ошарашенное лицо, пояснил - лаконично, но достаточно всеобъемлюще:
- Вот, что бывает после взрыва нейтронной бомбы.

Принцип действия нейтронной бомбы я изучил значительно позже, рассказ Рея Брэдбери, прототип мультфильма, тоже прочитал много лет спустя - но мультфильм почему-то мне запомнился с первого и единственного просмотра. После прочтения книги я сопоставил ее с мультфильмом, и решил, что оба изложения, хоть и отличаются по расстановке акцентов, по-своему хороши. Опять же, вспомнилось объяснение отца:
- Обрати внимание: робот, пытаясь поймать птицу, сносит кресло, в котором должен был сидеть человек. Так что техника ненадежна и иногда даже опасна...

Рассказ я часто перечитывал, стихотворение Сары Тисдейл выучил наизусть. И часто вспоминал мультфильм - таким, каким он мне запомнился.

А сегодня во френдленте увидел пост imenno, в котором приводилась ссылка на это стихотворение в Википедии. Пошел по ссылкам... и неожиданно набрел на сам мультфильм. Я даже не думал, что он еще где-то существует!

Он совершенно такой, каким я его помню...

---

P.S. Забавно... эпиграф к предыдущему посту был придуман и написал до чтения френдленты.

Current Music: Silence
Читать дальше

Они не были боги, откуда им знать про добро и зло...

Наутилус Помпилиус, "Дети любви"

Прочитал подряд две разные, но в чем-то очень похожие книжки: "Долину совести" супругов Дяченко и "Колыбельную" Чака Паланика. В обеих главный герой невольно получает некий "темный дар", дающий ему власть над людьми. Он пытается уберечь других от себя, от того зла, которое он может причинить людям, но на пути ему попадаются люди, обладающие аналогичным даром, но использующие его отнюдь не столь гуманно. В итоге все сводится к старому, как мир, вопросу: можно ли творить добро при помощи зла? :-)

Обе книжки непростые для восприятия, но от обеих в полном восторге. Следующий на очереди, пожалуй, "1984" Оруэлла, на которого давно уже положил глаз. Паланик критикует его: "Большой Брат не следит за тобой. Большой Брат поет и пляшет. Достает белых кроликов из волшебной шляпы. Все время, пока ты не спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает все, чтобы не дать тебе время задуматься. Он делает все, чтобы тебя занять."

И он прав.

Current Mood: thoughtful
Current Music: Dragonfly - Nueva Judas
Читать дальше

Не пускайте меня в книжные магазины. Никогда не пускайте меня в книжные магазины. Кто пробовал - тот знает, что я ничего путного все равно не куплю, а накуплю непременно какой-нибудь фигни. А с учетом предстоящего возвращения лишняя книжка - это не просто лишняя трата денег и места на полке, это еще и лишний вес и место в чемодане.

Но все-таки занесла меня нелегкая. Болтался по магазинам в поисках сувениров, и совершенно случайно - не нарочно! - а случайно - зашел в книжный магазин.

Сначала просто гулял и разглядывал полки. Когда я увидел детские книжки, возникла даже мысль привезти что-нибудь своему будущему племяннику - но быстро одернул себя: чтобы это пригодилось, нужно чтобы хотя бы один из родителей говорил по-английски.

Потом пробило поискать "Курс выживания для подростков" Ди Снайдера. В наличии его не оказалось, и я вроде даже успокоился. Уже почти собрался уходить, как вдруг увидел полку с "Dragonlance".

Я старался быть очень строгим с собой. Я разрешил себе взять только самое необходимое, без чего такой шанс нельзя было бы считать использованным. Только самый минимум!..

...Выходя из магазина, я держал в руках стопку из пяти книжек и ругал себя нехорошими словами. Ну в самом деле, практически все это у меня есть дома на русском и зачитано до дыр. Плюс все это можно найти на английском в электронном виде - на кой черт мне эта макулатура?

А вот хочется.

Current Mood: geeky
Current Music: Skid Row - 18 And The Life
Читать дальше

...или о превосходстве практики над теорией :-)

Нижеследующее есть фрагмент из автобиографической повести Андрея Макаревича "Все очень просто":

...Незадолго до этого в наш класс пришли два новеньких. Юра Борзов скромным своим видом и тихим поведением полностью разрушал мое представление о генеральском сыне (мы знали, что папа у него большой военачальник). Голос его мы впервые услышали несколько дней спустя, на перемене, когда шла оживленная дискуссия на тему, может ли человек разорвать кошку. Спор, естественно, чисто теоретический и отвлеченный характер, самые разнообразные аргументы приводились и за и против.

Юра некоторое время слушал, склонив голову, а затем вдруг тихо и твердо сказал: "Ребята. Не спорьте. Кошку разорвать нельзя". "А ты, что ли, пробовал?", -- съязвил я в запале. "Пробовал", -- просто ответил он и отошел, опустив ресницы. Так мы и познакомились.

Current Mood: complacent
Current Music: Motley Crue - Girls, Girls, Girls

Как говорил Виктор Робертович, "...я не знаю точно, кто из нас прав - меня ждет на улице дождь, их ждет дома обед..." Tastes, естественно, differ, но при этом есть и вещи неизменные: я, как всегда, не сказал ни слова от себя, заполнив весь пост цитатами.

У Сапковского я взял мою любимую цитату о любви:

Я всегда думала, что это прекрасное и возвышенное состояние души, благородное и восхитительное, даже если оно и лишает тебя счастья. Ведь сколько баллад я сложила о подобном. А это просто химия организма, Геральт, простая и всеохватывающая. Так может чувствовать себя больной, выпивший яд. Да потому что человек, выпивший яд, готов на все взамен за противоядие. На все, даже на унижение.

Похоже, что Коэльо только что подарил мне цитату о свободе. Хотя это, конечно, уже не цитата, а целый маленький рассказ: Читать дальше