educational

Как убить аккумулятор на ноутбуке

Я неоднократно сталкивался с утверждением, что если ноутбук используется в качестве стационарного компьютера, и потому постоянно включен в сеть, то очень скоро аккумулятор в нем перестает держать заряд.

Это отчасти верно, но только отчасти. Постоянная работа ноутбука от сети действительно не является оптимальным режимом работы аккумулятора, но само по себе это не убивает аккумулятор в считаные месяцы. При постоянной работе от сети аккумулятор действительно прослужит немного меньше, чем аккумулятор в по-настоящему мобильном ноутбуке, но все равно срок его службы будет сравним со сроком морального устаревания самого ноутбука.

Чтобы создать условия, при которых аккумулятору наносится существенный вред, нужно совместить во времени два фактора:
1. Аккумулятор нужно полностью зарядить.
2. Не давая ему разряжаться, подвергнуть его ощутимому нагреву - градусов на 15-20.

Самый простой способ это сделать (полагаю, я именно так убил аккумулятор на своем собственном ноутбуке) - это, скажем, уютно устроиться на диване, закутаться в теплый плед, взять со стола холодненький, но полностью заряженный ноутбук, и, не отключая от сети, положить его себе на колени.

Что произойдет дальше? Мягкий плед закроет все вентиляционные отверстия, и ноутбук начнет постепенно нагреваться - вместе с аккумулятором. Нагрева от 25 до 40 вполне достаточно, чтобы аккумулятору стало нехорошо. Через месяц работы в таком режиме емкость аккумулятора заметно снизится.

Отмечу, что это совершенно не означает, будто аккумулятору вредны температуры выше 40 градусов - он может спокойно работать и при более высоких температурах. Фатальным для него является именно повышение температуры в момент, когда он полностью заряжен.

Кому интересны подробности, почему так происходит - добро пожаловать под кат.

Изучение биологии в игровой форме. Flash-игра CellCraft


Те, кто смеется над "институтом белки", не понимают, что если российские ученые выучат английский язык, они сразу станут американскими.
Запись в твиттере "Перзидента Роисси"

Решил я как-то вечером почитать ленту минут пятнадцать-двадцать. В ленте промелькнула забавная флешовая игрушка-обучалка под названием CellCraft - в ней требуется приспособить клетку к постоянно изменяющимся и зачастую враждебным условиям, управляя процессами, протекающими внутри клетки.

Очнулся я в шестом часу утра :) К этому моменту я уже вспомнил весь школьный курс клеточной биологии и узнал еще много чего интересного об устройстве клетки. Игра состояла из нескольких этапов, каждый из которых представлял собой что-то вроде миссии в реалтайм-стратегии, где в игру очень ненавязчиво вводились новые понятия, рассказывалось, из чего состоит клетка, что для чего используется и как все это взаимосвязано. В процессе достижения поставленной задачи клетке угрожали как нехватка ресурсов, так и чужеродные организмы, и всему этому нужно было успешно противостоять.

При этом в игрушке регулярно подчеркивается, что материал дается в упрощенном виде, на самом деле все намного сложнее - в ней даже есть энциклопедия, где описываются встречающиеся в игре явления и процессы, и тут же дается описание того, как это все выглядит в реальной жизни.

CellCraft - Cellular metabolism explained

В общем, для дилетанта, желающего, не особо напрягаясь, понять отличие рибосомы от митохондрии - самое оно. Людям же, имеющим биологическое или медицинское образование, эта игрушка больше подойдет, скорее, как тренажер по техническому английскому.

Как посчитать экспоненту в виндовом калькуляторе

Я всю жизнь был уверен, что кнопочка Exp в виндовом калькуляторе - это кнопка вычисления экспоненты. Но когда мне реально понадобилось посчитать экспоненту, выяснилось, что эта кнопка делает совсем не то. Оказалось, что всего лишь быстрый способ умножить число на 10 в заданной степени.

А как же посчитать собственно экспоненту? Не лезть же в Ексель из-за такой мелочи, да и к тому же тут уже дело принципа - инженерный калькулятор обязан уметь делать такие вещи.

Все оказалось до неприличия просто.

Рецепт успешного блога от Джоэла

Джоэл Сполски, после десяти лет ведения блога, на котором он сделал имя себе, а также компании Fog Creek Software, основателем которой он является, решил остановиться и написал свой последний, юбилейный, прощальный пост. Уходя, Джоэл оставил рецепт успешного блога.

Восьмое марта. День Клары Цеткин

Раз уж я написал про 23 февраля, было бы несправедливо обойти вниманием 8 марта :) Помимо того, что эти праздники - по сути своей "два сапога пара", у них еще и история одинаково мутная. Откуда взялся этот "международный женский день"? Почему именно 8 марта? Почему он называется международным, хотя отмечают его вроде бы только на постсоветском пространстве, да и то не везде?

Поковырявшись в истории, я пришел к выводу, что всему виной та же череда случайных совпадений и притягиваний за уши, в результате чего мы празднуем совсем не то, с чего все начиналось.

День позора защитника Отечества

23 февраля... есть в этом празднике что-то противоестественное, не находите? Начнем с того, что, хотя праздник называется "День защитника Отечества" (а раньше, при Союзе, назывался "День Советской Армии и Военно-Морского Флота"), с ним поздравляют всех без исключения мужчин. И это при том, что в нынешней России скорее считается доблестью не служить в армии, нежели наоборот, честно отдать долг этому самому Отечеству.

Впрочем, если поковыряться в истории, то становится понятно, откуда эта противоестественность. Она там была с самого начала, с момента зарождения традиции празднования этой даты.

О генетически модифицированных продуктах

Люблю LLeo. Он матершинник тот еще, и его часто заносит на поворотах, но в некоторых вопросах я с ним полностью солидарен - причем не только по сути вопроса, но также и с эмоциональным наполнением.

Этой заметке уже полгода, но я заметил ее только сейчас. Она посвящена истерии вокруг генетически модифицированных организмов и пищевых продуктов на их базе. Очень понравилось. Я в свое время поизучал данный вопрос и пришел к тем же самым выводам, так что в статье LLeo я вижу примерно то, что хотел бы сказать сам - причем зачастую именно в таких выражениях :-)

Особенно понравился вот этот пример:
Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе "модифицированный крахмал". Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде "вода родниковая исправленная". Тщетно.
Далее следует подробный и очень эмоциональный разбор распространенных мифов про ГМО:
Ну а самая песня - это конечно распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там "встроиться" и заставить организм "мутировать". Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой - диск с голливудским блокбастером "День кровавых мутантов 2", посередине - мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?
...
Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расх...т всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.
Полностью статья тут. Предупреждаю, мата там много, но это тот редкий случай, когда он, на мой взгляд, применяется на редкость органично :-)

P.S. Но все же "генетически модифицированный", в отличие от "генно-модифицированный", пишется без дефиса :-)

Current Music: Led Zeppelin - Black Dog

Звездная пыль

Недавно смотрел по телевизору научно-популярную передачу. Ведущий рассказывал про ядерную физику - от опытов Резерфорда и Марии Кюри до споров теоретиков на предмет того, был ли Большой Взрыв. Рассказывал очень интересно, постоянно использовал красивые и удачные метафоры - повествование получилось настолько простым и в то же время увлекательным, что, полагаю, заинтересовало бы даже законченных гуманитариев :-)

Надо сказать, что я уже отвык от таких передач - кажется, по российскому телевидению их уже давно не показывают. Поэтому смотрел с огромным удовольствием, несмотря на то, что было уже за полночь, а наутро нужно было рано вставать. Но особенно порадовало заключение, звучавшее примерно так:

"Конкретно мое тело на 70% состоит из воды, которая, как известно, состоит из водорода и кислорода. Водород был создан в первые секунды Большого Взрыва, а кислород является продуктом термоядерной реакции внутри звезды. Также в моем теле присутствует и цинк - всего пара граммов, но этот элемент был создан в процессе взрыва сверхновой.

Таким образом, в голову приходит очень романтичное высказывание, что мы все созданы из звездной пыли. Но также верно будет и утверждение, что мы все - не более, чем ядерные отходы".

Current Music: Несчастный случай - Генералы песчаных карьеров

Страницы